Была ли дружина у ранних славян?

Собственно термин «князь», согласно общепринятому в науке взгляду, был заимствован протославянами у германцев, хотя восточногерманские племена (готы) не знали этого наименования. Идея о том, что термин этот славянского происхождения, распространения не получила («торчащий, выдающийся»).

Племена или союзы племен возглавляли чаще всего или прежде всего «цари»-жрецы (вождь, господин, пан, шпан), подчинение которым основывалось на духовном, сакральном начале, а не под воздействием вооружённого принуждения. Вождь племени Валинана, описанный арабом Масуди, Маджак, по мнению некоторых исследователей, как раз и был прежде всего таким сакральным, а не военным предводителем (Алексеев С. В).

Впрочем, нам известен первый «король» антов с говорящим именем Бож (Boz). Исходя из этимологии данного имени, можно предположить, что антский правитель прежде всего был верховным жрецом этого союза племен. А вот что писал по этому поводу автор ХII в. Гельмольд из Босау про западных славян:

https://topwar.ru/168734-byla-li-druzhina-u-rannih-slavjan.html

1583515114_glavnaja-vostok

Мастер-класс по средневековой татуировке

Спешим анонсировать наше следующее мероприятие — уверены, что на таком вы еще не бывали!

Итак, 7 марта в 14.00 вас ждёт мастер-класс по… средневековой татуировке!

Вы узнаете о разных способах нанесения на кожу, которые сохранились с древности до наших дней, и даже попробуете повторить одну из техник сами!

Количество мест ограничено, так что спешите записаться через гугл-форму.
https://forms.gle/9rBPpXu8oYcMphSF8
17 16 15 14 13 12 11

Споры о Рюрике. Исторические декорации

Рюрик. Пожалуй, вряд ли мы сможем найти еще хотя бы одного героя в нашей истории, о личности, делах и значении которого для нашей истории ученые мужи спорили бы столь долго и яростно.

Норманизм и антинорманизм

В 2035 году мы с полным правом сможем отметить трехсотлетие с начала этого спора и в обозримом будущем конца ему пока не предвидится. И если раньше споры вокруг личности Рюрика в частности и «норманнского вопроса» в целом в научном сообществе ограничивались проблемой «скандинав или славянин», то в настоящее время все чаще и чаще «рюриковский» вопрос ставится в форме «а был ли мальчик» вообще, в том смысле, что некоторые достаточно авторитетные исследователи считают, что Рюрик – персонаж исключительно легендарный и в реальности мог вообще не существовать.

Длительность спора и жесткость риторики его участников объясняется, вовсе не стремлением исследователей отыскать объективную истину, а в первую очередь, тем, что сам предмет спора еще в момент своего возникновения стараниями М.В. Ломоносова приобрел ярко выраженную идеологическую окраску, от которой фактически не может избавиться и до настоящего времени. И хотя в последнее время научное сообщество, в общем, пришло к определённому консенсусу по вопросу происхождения Рюрика, упавшее знамя борьбы с норманнской теорией подхватили представители различных псевдоисторических течений, такие как В.А. Чудинов, А.А. Клесов и, конечно (куда уж тут без него!), А.Т. Фоменко со товарищи.

https://topwar.ru/157481-spory-o-rjurike-istoricheskie-dekoracii.html

1556622885_gosti

Свекольный суп

Сейчас мы работаем над переводом одной интересной книги, посвящённой еде раннего Средневековья. Автор очень подробно разбирает находки продуктов, способы сохранения и приготовления пищи. Надеемся, что уже скоро сможем опубликовать перевод (с автором договорились, он не против ;))

А пока — один из рецептов, представленных в книге. Нам, правда, кажется, что нужно бы больше свеклы и говядины, но, пока сами не попробовали приготовить, публикуем без изменений. 🙂

Свекольный суп
2 куска сырой свеклы
30 грамм говядины с жиром
Четверть кочана капусты
Чеснок, тмин

Нарежьте говядину и свеклу (чем больше куски, тем лучше) кубиками, капусту нашинкуйте, доведите до кипения. Варите примерно час. Потом добавьте чеснок и тмин, варите ещё 5 минут.IMG_0587